Ravioles & Mercato d'hiver : la hotte line 7/7 et 24/24.

[Boban13]

(01-02-2012 21:28)Félicien a écrit :  Sur le principe, assez d'accord avec toi. Mais au cumul, ça fait 2 joueurs/an avec un salaire olympien (on n'arrive pas à s'en empêcher), inrefourgables et qui viendront rapidement grever ta masse salariale, plus états d'âme en tout genre pour cause de cirage de banc. Voir les Hilton, Abriel et consort récemment, et dans une moindre mesure un Kaboré qui commence à ronger sévèrement son frein et n'hésite plus à s'en ouvrir à la presse.

Oui mais le Hilton par exemple, il aurait pu te rendre pas mal de service. Ce n'est pas un mauvais joueur, juste un joueur dont tu te sers pas parce que tu as meilleur. C'est différent d'un Samassa par exemple.

J'aurai plutôt du dire "tu as 2/3 joueurs qui deviennent indiscutables, et 2/3 qui renforcent ton banc".

[cetace]

Johnny Ecker il était bien pour renforcer le banc...

[benoit chez roux]

(02-02-2012 00:06)cetace a écrit :  Johnny Ecker il était bien pour renforcer le banc...

Tu cites l'époque ou y avait plus de joueurs pour renforcer le banc que pour le 11

[cetace]

Non !

Spoiler (Cliquer pour afficher)

C'est un jeu de mot avec son patronyme

[Metropolis]

(02-02-2012 00:15)cetace a écrit :  Non !

Spoiler (Cliquer pour afficher)

C'est un jeu de mot avec son patronyme

Cetace obligé d'expliquer ses jeux de mots, comme un vulgaire Hadjian ...

[benoit chez roux]

(02-02-2012 00:15)cetace a écrit :  Non !

Spoiler (Cliquer pour afficher)

C'est un jeu de mot avec son patronyme

[Madinho]

Ah, la belle époque ou avec Meite ils formaient une défense composée d'un Black et d'Ecker ...

[Gamba]

Je crois qu'il est temps de fermer ce topic

[cetace]

A l'année prochaine...